segunda-feira, 11 de outubro de 2010

A escola não fica neutra nesse processo, ela age como um instrumento de dominação e reprodutora das classes sociais e faz através do processo de seleção a exclusão dos mais pobres, mas ao mesmo tempo a escola não consegue fazer esse papel perfeitamente, pois tanto ela e o saber ensinado, fazem parte do social como um todo e ai entram em contradição entre o dominante e o dominado, a escola faz através do sistema de ensino o conflito entre as classes sociais, porque ela passa os interesse da classe dominante, mas também faz desse espaço para a classe dominada vivo e dinâmico.Mas classe popular tem reivindicado e lutado pelo acesso a escola e por um ensino de qualidade, porem a escola tem respondido a essas expectativas com o fracasso e da marginalidade, mas isso ela atribui a responsabilidade à própria criança e o meio social que ela vive. Mas, a escola tem três tarefas, importante para desenvolver junto à classe popular. A primeira devera facilitar a apropriação e valorização das características cultural própria das classes popular, a segunda devera garantir aprendizado de alguns conteúdos básicos (leitura, escrita, operação de matemática, noções fundamentais de historia, geografia, ciências, etc) e a ultima, devera fazer um resumo de tudo, possibilitando critica dos conteúdos proposto pela cultura dominante, reaprópriação do saber das classes popular que foram alienados pelos dominantes. Mesmo que isso não aconteça na pratica, mas é tarefa nossa de propor uma educação voltada para os interesses populares, como uma pedagogia adequada e que a psicologia no seu estudo leve em conta a condição social histórica da infância, e que não defina os fins para educação, mas que contribuíam para que esse processo aconteça, na pratica.
Como educador popular dentro do movimento e no processo de formação fazemos um trabalho com conteúdos e metodologia onde haja a participação do cidadão num todo, onde e o educador e o educado possam identificar os problemas, fazer a sua critica encontrar a soluçam ou fazer a proposta para mudar aquela realidade, é por isso que nos dos movimentos sociais, temos lutado e continuamos nessa luta para que nos do campo tenhamos uma educação do campo para o campo onde seja respeitadaa, a cultura e a realidade e a realidade de cada um e ter claro que o educando do campo é deferente da cidade. E levando em consideração os três pontos que autora coloca como apropriação e a valorização da cultura, que é algo próprio das classes populares, aprendizado do ensino básico, e vou mais além, já que a própria constituição brasileira garante que a educação é para todos, esse é nosso objetivos que todo o cidadão tem direito de estudar não só no ensino básico, mas numa universidade, mas para que isso aconteça à própria universidade tem que abrir espaço para a troca de saberes e que leve em conta que o trabalhador do campo tem saber e conhecimento da sua realidade, como diz Jose Martim, “não saberes mais e nem menos á  saberes diferentes” portanto para que isso aconteça na nossas escola é preciso fazer uma mudança

quarta-feira, 6 de outubro de 2010

Confissões do Latifúndio

Confissões do Latinfúndio

Pedro Casaldáliga
(Bispo jubilado de Sao Felix do araguaia, MT)

Por onde passei,
plantei
a cerca farpada,
plantei a queimada.


Por onde passei,
plantei
a morte matada.


Por onde passei,
matei
a tribo calada,
a roça suada,
a terra esperada...


Por onde passei,
tendo tudo em lei,
eu plantei o nada.

terça-feira, 5 de outubro de 2010

Histórico da Questão Agraria do Brasil

REFAZENDO A HISTÓRIA
... tudo é uma questão de ponto de vista histórico...
 Um discurso feito pelo embaixador Guaicaípuro Cuatemoc, de descendência
indígena, defendendo o pagamento da dívida externa do seu país, o México,
embasbacou os principais chefes de Estado da Comunidade Européia.
A conferência dos chefes de Estado da União Européia, Mercosul e Caribe, em maio de 2002 em Madri, viveu um momento revelador e surpreendente:
Os chefes de Estado europeus ouviram perplexos e calados um discurso
irônico, cáustico e de exatidão histórica que lhes fez Guaicaípuro Cuatemoc.
Eis o discurso:
"Aqui estou eu, descendente dos que povoaram a América há 40 mil anos, para encontrar os que a "descobriram" só há 500 anos. O irmão europeu da aduana me pediu um papel escrito, um visto, para poder descobrir os que me
descobriram. O irmão financista europeu me pede o pagamento - ao meu país -
com juros, de uma dívida contraída por Judas, a quem nunca autorizei que me
vendesse. Outro irmão europeu me explica que toda dívida se paga com juros,
mesmo que para isso sejam vendidos seres humanos e países inteiros sem
pedir-lhes consentimento.
Eu também posso reclamar pagamento de juros.
Consta no "Arquivo da Cia. das Índias Ocidentais" que, somente entre os anos 1503 e 1660, chegaram a São Lucas de Barrameda 185 mil quilos de ouro e 16 milhões de quilos de prata provenientes da América.
Teria sido isso um saque? Não acredito, porque seria pensar que os irmãos
cristãos faltaram ao sétimo mandamento! Teria sido espoliação? Guarda-me
Tanatzin de me convencer que os europeus, como Caim, matam e negam o sangue do irmão. Teria sido genocídio? Isso seria dar crédito aos caluniadores,
como Bartolomeu de Las Casas ou Arturo Uslar Pietri, que afirmam que a
arrancada do capitalismo e a atual civilização européia se devem à inundação
de metais preciosos tirados das Américas.
Não, esses 185 mil quilos de ouro e 16 milhões de quilos de prata foram o
primeiro de tantos empréstimos amigáveis da América destinados ao
desenvolvimento da Europa. O contrário disso seria presumir a existência de
crimes de guerra, o que daria direito a exigir não apenas a devolução, mas
indenização por perdas e danos. Prefiro pensar na hipótese menos ofensiva.
Tão fabulosa exportação de capitais não foi mais do que o início de um plano
MARSHALL MONTEZUMA", para garantir a reconstrução da Europa arruinada por
suas deploráveis guerras contra os muçulmanos, criadores da álgebra, da
poligamia, e de outras conquistas da civilização.
Para celebrar o quinto centenário desse empréstimo, podemos perguntar: Os
irmãos europeus fizeram uso racional responsável ou pelo menos produtivo
desses fundos?
Não. No aspecto estratégico, dilapidaram nas batalhas de Lepanto, em navios invencíveis, em terceiros reichs e várias formas de extermínio mútuo. No
aspecto financeiro, foram incapazes, depois de uma moratória de 500 anos,
tanto de amortizar o capital e seus juros quanto independerem das rendas líquidas, das matérias-primas e da energia barata que lhes exporta e provê todo o Terceiro Mundo.
Este quadro corrobora a afirmação de Milton Friedman, segundo a qual uma
economia subsidiada jamais pode funcionar e nos obriga a reclamar-lhes, para
seu próprio bem, o pagamento do capital e dos juros que, tão generosamente,
temos demorado todos estes séculos em cobrar. Ao dizer isto, esclarecemos
que não nos rebaixaremos a cobrar de nossos irmãos europeus, as mesmas vis e
sanguinárias taxas de 20% e até 30% de juros ao ano que os irmãos europeus
cobram dos povos do Terceiro Mundo.
Nos limitaremos a exigir a devolução dos metais preciosos, acrescida de um
módico juro de 10%, acumulado apenas durante os últimos 300 anos, com 200
anos de graça. Sobre esta base e aplicando a fórmula européia de juros
compostos, informamos aos descobridores que eles nos devem 185 mil quilos de
ouro e 16 milhões de quilos de prata, ambas as cifras elevadas à potência de
300, isso quer dizer um número para cuja expressão total será necessário
expandir o planeta Terra.
Muito peso em ouro e prata... quanto pesariam se calculados em sangue?
Admitir que a Europa, em meio milênio, não conseguiu gerar riquezas
suficientes para esses módicos juros, seria como admitir seu absoluto
fracasso financeiro e a demência e irracionalidade dos conceitos capitalistas.
Tais questões metafísicas, desde já, não inquietam a nós, índios da América.
Porém, exigimos assinatura de uma carta de intenções que enquadre os povos
devedores do Velho Continente e que os obriguem a cumpri-la, sob pena de uma
privatização ou conversão da Europa, de forma que lhes permitam entregar
suas terras, como primeira prestação de dívida histórica...".
Quando terminou seu discurso diante dos chefes de Estado da Comunidade
Européia, o Cacique Guaicaípuro Guatemoc não sabia que estava expondo uma
tese de Direito Internacional para determinar a Verdadeira Dívida Externa.
Agora resta que algum Governo Latino-Americano tenha a dignidade e coragem
suficiente para impor seus direitos perante os Tribunais Internacionais.
Os europeus teriam que pagar por toda a espoliação que aplicaram aos povos que aqui habitavam, com juros

segunda-feira, 4 de outubro de 2010

A História de Canudos


O trabalho em construção para o Seminário dia 21/10/2010 será sobre a história da Guerra de Canudos que aconteceu no estado da Bahia.


              Mulheres e crianças prisioneiras da guerra



O corpo de Antônio Conselheiro (Antonio Vicente Mendes Maciel)



Responsáveis pela edição e pelo Blog: Samuel dos Reis, Marcio Urbano, Viviania Barros e Valdeir.